| Мы освещаем новости культуры Узбекистана: театр, кино, музыка, история, литература, просвещение и многое другое. |
|
|
|
|
10.02.2026 / 12:04:08
Клуб Валерия Бирюкова как культурное явление![]() Есть вечера, которые проходят по расписанию, есть – которые по формальной или служебной необходимости, а есть — по внутреннему велению души. Заседания Клуба журналистов и публицистов под руководством Валерия Бирюкова относятся именно к последним. Очередная встреча 8 февраля была не просто встречей коллег по перу — это был живой, многоголосый разговор о профессии, истории, памяти, человеческом достоинстве слова. Конечно, собравшиеся не могли не помянуть добрым словом совсем недавно покинувшего нас выдающегося историка-краеведа Бориса Голендера, оставившего нам свои книги, очерки, видеосюжеты и книги. И я прочитал свое стихотворение , посвященное Борису Анатолевичу, которое у меня сложилось накануне. Оно было встречено всеми с волнением и аплодисментами. Вот оно. В Ташкенте старом пыль — не просто пыль, Клуб Бирюкова давно уже стал больше, чем просто профессиональной площадкой. Это — та территория доверия, где не боятся говорить честно, спорить открыто, смеяться искренне. И в этот вечер зал был наполнен не только хорошо знающими друг друга людьми, но и тем особым «электричеством», которое возникает, когда собираются те, кто привык слышать и быть услышанным.
Вёл заседание мэтр отечественной журналистики, директор нашего клуба Борис Бабаев — спокойно, уверенно, с той внутренней дисциплиной, которая чувствуется всегда и сразу. Его знакомая всем манера — без нажима, но с точной интонацией. Он никогда не перетягивает внимание на себя, а умело направляет его, создавая ощущение цельности, внутреннего единства всего происходящего. Каждая реплика, каждое слово звучали к месту — как хорошо поставленный акцент в репортаже. Открывая вечер, он напомнил о миссии журналистики — не только фиксировать факты, но и удерживать нить времени, быть посредником между эпохами. И, пожалуй, именно это стало негласной темой всего заседания.
Великолепную музыкальную ноту внёс Владимир Фетисов. В его исполнении песни Высоцкого, Розенбаума и др. прозвучали не просто как концертные номера, а как продолжение разговора — только в другой форме. В его голосе чувствовалась та самая фетисовская интонация — немного ироничная, немного грустная, но всегда честная, искренняя. Собравшиеся слушали внимательно, без суеты, но с большим интересом. Песни будто возвращали в те времена, когда слово и музыка были неотделимы от личной ответственности автора.
После музыки разговор оживился — на «сцену» вышли Азиз Алиев и Равшан Назаров. Их истории и анекдоты были не просто набором забавных эпизодов из жизни, а тонкими наблюдениями за человеческими отношениями. Они рассказывали о курьёзах будней, о неожиданностях командировок, о людях, которые встречаются на пути — странных, ярких, порой парадоксальных. Смех был абсолютно живым, естественным, не формальным. Но за лёгкостью формы ощущалась глубина содержания: в этих историях — вся сложность жизни, её нервы, её радость, её издержки. Журналистика ведь не абстрактная институция, а судьба — с её взлётами, разочарованиями, азартом и верой. Особое внимание привлекла конечно Луиза Махмудова. Она не просто присутствовала — она блистала. Её краткая, неторопливая речь отличалась точностью формулировок и внутренней собранностью. В её выступлении прозвучала мысль о том, что журналистика сегодня — это не только оперативность, но и нравственный выбор. И именно этот выбор определяет, останется ли профессия служением обществу или превратится в ремесло.
Отдельной, почти камерной частью вечера стало выступление Шавката Миралимова. Он вспоминал о прошлом — о первых публикациях, о редакциях, где кипела настоящая интеллектуальная жизнь, о людях, для которых газеты были не просто работой, а смыслом. Его слова звучали без пафоса, но с внутренним достоинством. Он говорил о времени, когда материалы вычитывались по нескольку раз, когда каждая строка имела вес, когда спорили до хрипоты — но спорили о сути. В его воспоминаниях не было ностальгической идеализации, скорее — спокойное осмысление прожитого пути. В каждом выступающем чувствовалась школа — но не сухая академичность, а живая культура слова. Все говорили о современных вызовах, о цифровой среде, о том, как меняется аудитория, как важно не потерять профессиональные стандарты в эпоху скоростей. И, пожалуй, именно в этот момент стало ясно, что заседание Клуба — это не просто встреча друзей, а полезный всем диалог. Одни слушают других, все внимательно реагируют на новые идеи. Никто не занимает позицию окончательной правоты. В этом и заключается ценность происходящего. Валерий Бирюков, под чьим руководством работает Клуб, сумел создать то пространство, где профессиональный разговор сочетается с человеческим теплом. Он никогда не доминирует — он объединяет. И это чувствуется в атмосфере: нет формализма, нет обязательной протокольности, есть уважение к слову и к человеку.
Заседание проходило, как всегда, в форме дружеского, неофициального общения. Люди не спешили расходиться — продолжали обсуждать услышанное, делились воспоминаниями, строили планы. В этом всегда есть что-то очень символичное: журналистика как жизнь — это всегда продолжение разговора. Такие вечера напоминают, что профессия журналиста держится не только на новостной повестке и технологических платформах, а прежде всего на людях. На их памяти, таланте, чувстве юмора и ответственности. На способности собраться вместе — не ради отчёта, а ради смысла. И если пытаться сформулировать главное впечатление от заседания Клуба журналистов, то это — ощущение дыхания жизни. Не музейной и архивной, а современной и думающей. Со своими песнями, анекдотами, воспоминаниями и серьёзными вопросами. Пока есть такие встречи — есть и будущее у устного и печатного слова!
Равшан Назаров –кандидат философских наук,активист Клуба В. Бирюковафото Михаила Татарникова
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||




















